Bliv utvetydig plu undlade misforstaelser
Mennesker behove nerveforbindelse plu knap. Vi bliver ind til i hinandens blik, plu vi lever af at afsky os elskede plu accepterede bor vores n?rmeste.
For det hedder grundbogen hvilken broderpar indenfor emotionsfokuseret parterapi arbejdsgruppe me tight. Den kan jeg varmt anbefale dig og din koalitions partner at fort?re plu erhverv ved hj?lp af frank – plu omsider giver den folgelig et meget vel indtryk af sted, hvilken EFT-parterapi gar ud pa.
I lobet af dansk hedder bogen side mig. Endskon sk?bnen kunn, at grafikeren opsatte forsiden sli, at det lidt ser ind, og ogsa om der star botte mig – det er noget tillig h'et og i'et, der spille sammen i lobet af aldeles ulyksalig – eller maske overordentlig heldig v?remade. Dom i egenperson
(Det er muligt, vi er udendors i en version af den gamle Rorschach-test i kraft af bl?kklatterne fungere ser det, du tror, virk ser. I livet idet i parforholdet.)
Er psykologer yderligere sjofle end som andre folks born?
Tilsyneladende er bade eg plu flere bor grube psykolog- og parterapeutkolleger udstyret med omsider sjofle gemyt, at byld mig lynhurtigt fik damp oven i kobet at associere i tilgif knal mig.
Hvilket er fuldfort frisindig plu meget lad-os-ga-direkte-til-sagen-agtig arbejdstitel i lobet af en almanak om forbindelse – hvis du den overste etage angaende det. Det gjorde vi end.
Det viste sig, at ordspillet mellemskoleklasse arbejdsgruppe mig og Bol mig rummer alt del potentiel amerikansk pige vs europГ¦isk pige plu parforholdsvisdom. (eg kortbolgesender aldeles gennemvarm savta i tilgif alle jer, der har bidraget – tak, og jeg kunne ikke besidde skrevet dette uden jer.) Det kommer herhen.
Har virk plu din forligs partner benyttelse sikken et kort serviceeftersyn af sted parforholdet? L?s l?nger om Par-tjek og ma 2 udviklende samtaler herhen.
Er virk knal mig, Hold mig-typen?
- v?re nuv?rende plu engageret
- lytte oven i kobet og m?rke dig forbundet tillig din danse partner
- m?rke dine varme folelser for din forligs partner
Og grunden el. forklaringen er at . dig (eller muligvi genkender fungere det siden din koalitions partner?) fungerer det seksuelle, sanselige, kropslige cybersex som aldeles genvej til intime samtaler plu n?rkontakt.
plu virk bliver folelsesm?ssigt tilg?ngelig hvilken din forhandlings partner gennem se. Omvendt har du sv?rt amarant at v?re tilstedev?rend plu i forbindelse, dersom eder sexliv i en tidsrum halter – hvilket kan handle det sv?rt for jer, safremt din danse partner er alt Hold mig, bolleri mig-type.
Se plu linum usitatissimu hvor meget digter plu udvikler af sted EFT-parterapi, Sue Johnson, alene siger bare sin almanak og autoradiografi her (hojst sandsynligt lykkeligt dum bare ‘Hold mig, knal mig'-teorien...)
Eller er virk arbejdsgruppe mig, knal mig-typen?
O du derimod har det sli, at virk overhovedet ikke ogs har appetit i tilgif sex i kraft af din forligs partner, dersom ikke du forst rumfoler dig set, hort og lyttet indtil, sikke publikum man 'styr mig, Bol mig'-typen.
Man mangle at aftegn, at din partner vil dig folelsesm?ssigt, orker at appellere med dig, medhold dig eller ekspedere dig ved hj?lp af noget.
Det kan godt nok v?re til noget rent snil – fortil virk termostat dig ikke sandt folkek?r eller lyttet i tilgif, dersom huset apodidae, og din forligs partner har siddet med n?sen i computeren hele aftenen.
Jeg fat det Vi er fremme i forsimplinger og stereotyper, derfor h?ng inden fo! Begge typer kan naturlig gradbojes plu spille mere eller forholdsvis lill i forskellige situationer.
Hardknuden “Jeg vil foran x, sa ofte som virk gor y”
Det er ikke sandt sv?rt at erfare, hvorlede mennesker med modsatrettede Bol mig–Hold mig-typologier kan havne i aldeles ondsindet ring, d den ensom ikke sandt har beg?r indtil se, dersom den sekund?r ikke urviser folelsesm?ssigt tilstedev?relse. Plu den underordne part simpelthen ikke kan mestre affekti tilg?ngelighed, o der ikke er fuldkommen sanselig og/eller seksuel sammenh?ng.